Seconde partie du cours
1.1.3.1. Les cas grammaticaux
Les cas grammaticaux servent à marquer morphologiquement les fonctions syntaxiques de sujet, de complément, d'attribut et d'apposition.
Le génitif est le cas du complément de nom dans le syntagme nominal. Le complément de nom au génitif se place devant le nom tête du syntagme nominal :
Pekan talo
la maison de Pekka
Pekka = prénom
talo = maison
Suomen kartta
la carte de la Finlande
Suomi = Finlande+GEN
kartta = carte
Opiskelijan veli
Le frère de l’étudiant
opiskelija = étudiant(e)+GEN
veli = frère
talon rakentaminen
La construction de la maison
talo= maison+GEN
rakentaminen = construction
Le partitif est le cas des noms lorsqu’ils sont employés de façon indéfinie ; pour les noms comptables, le partitif pluriel signifie un certain nombre, tandis que pour les noms non comptables, le partitif singulier signifie une certaine quantité de :
noms comptables :
taloja des maisons, talo = maison+PL+PART
saunoja des saunas, sauna = sauna+PL+PART
omenoita des pommes, omena = pomme+PL+PART
päiviä des jours, päivä = jour+PL+PART
noms non comptables :
vettä de l’eau, vesi = eau+PL+PART
olutta de la bière, olut = bière+PL+PART
voita du beurre, voi = beurre+PL+PART
savua de la fumée, savu = fumée+PL+PART
Un nom précédé d’un quantificateur numéral ou autre est toujours au partitif singulier. Cette singularité s’explique très facilement dès lors qu’on observe que les noms de nombre sont des mots invariables (donc au singulier) et que le complément du numéral s’accorde en nombre avec le numéral. Ce dernier étant un mot au singulier, l’accord implique par conséquent un singulier :
kaksi kirjaa deux livres
kaksi = deux
kirja = livre+PART
viisi opiskelijaa cinq étudiants
viisi = cinq
opiskelija = étudiant(e)+PART
kaksi kirjaa deux livres
kaksi = deux
kirja = livre+PART
lasi viiniä un verre de vin
lasi = verre
viini = vin+PART
Le complément d’objet d’une phrase négatif est toujours au partitif singulier ou pluriel (à comparer avec l’emploi de l’article partitif de en français), même lorsqu’il s’agit d’un pronom personnel :
Pekka ei juo olutta
Pekka ne boit pas de bière
Pekka = prénom
ei = négation+3SG
juo = boire
olut = bière+PART
Pekka ei lue sanomalehtiä
Pekka ne lit pas de journaux
Pekka = prénom
ei = négation+3SG
lue = lire
sanomalehti = journal+PART
Pekka ei näe minua
Pekka ne me voit pas
Pekka = prénom
ei = négation
näe = voir
mina/minu- = moi+PART
Les pronoms personnels objet sont à l’accusatif (forme spécifique) :
Pekka näkee minut
Pekka me voit
Pekka = prénom
näkee = voir+PRÉSENT
minä/minu- = moi+ACC
Pekka tuntee meidät
Pekka nous connaît
Pekka = prénom
untee = connaître+PRÉSENT
me/meidä- = nous+ACC
Les trois cas grammaticaux nominatif, génitif et partitif se distribuent sur les deux fonctions syntaxiques sujet et objet. Un sujet peut être au nominatif, au génitif ou au partitif. De même, un objet peut être au nominatif, au génitif ou au partitif.
1.1.3.1.1. Le cas du sujet
Les trois exemples suivants illustrent les trois cas grammaticaux disponibles pour le sujet :
| SUJET = |  |
nominatif | Opiskelija lukee L’étudiant(e) lit |
| génitif | Sanon opiskelijan tulleen eilen Je dis que l’étudiant(e) est venu(e) hier | ||
| partitif | Opiskelijoita tulee Des étudiant(e)s viennent |
Un sujet est au nominatif dans une phrase simple et indépendante.
Un sujet est au génitif dans une proposition subordonnée participiale. Dans l’exemple précédent le sujet du participe tulleen est venu(e) est au génitif et la construction participiale se caractérise par l’absence de conjonction de subordination.
Un sujet est au partitif dans une phrase existentielle lorsqu’il est indéfini (voir en 2.1.3). Dans une phrase transitive un sujet indéfini au partitif est impossible. L’interprétation indéfini est alors prise en compte par un déterminant indéfini.
1.1.3.1.2. Le cas de l’objet
Les trois exemples suivants illustrent les trois cas grammaticaux disponibles pour l’objet :
| OBJET = | |
nominatif | Lue kirja lis le livre |
| génitif | Opiskelija luki kirjan L’étudiant(e) a lu le livre | ||
| partitif | Opiskelija lukee kirjaa L’étudiant(e) lit le livre |
L’objet d’un verbe est au nominatif à l’impératif.
Un objet est au génitif, lorsque l’objet s’interprète comme étant entièrement affecté par le procès décrit par le verbe. Dans l’exemple précédent luki kirjan a lu le livre, l’emploi du temps prétérit en association avec l’objet génitif indique que l’action est terminée et que le livre a été lu dans sa totalité.
Un objet est au partitif lorsqu’il n’est concerné qu’en partie par le procès du verbe. Dans l’exemple précédent, lukee kirjaa lit le livre, le temps présent avec l’objet partitif montre que le procès est en cours de réalisation et que, par conséquent, la lecture du livre n’est pas terminée. Seule une partie du livre s’inscrit dans le cadre de l’action décrite par le verbe. Les deux exemples suivants apportent un éclairage supplémentaire sur cette différence en faisant jouer la distinction entre objet défini et objet indéfini dans la traduction française. A nouveau, il s’agit d’une différence entre partie et tout :
Pekka joi oluen
Pekka a bu la bière
Pekka = prénom
joi = a bu (boire+PRET+3SG)
olut = bière+GEN
Pekka joi olutta
Pekka a bu de la bière
Pekka = prénom
joi = a bu (boire+PRET+3SG)
olut = bière+PART